跳到主要内容
报告

滚球中立的神话以及我们应该怎么做

抽象的
25年前,有一篇非常有影响力的论文影响了人们对如何最好地设计现在称为Internet的设计的思考。文章提供了一种设计原则,称为“end-to-end.”想法是使计算机滚球的内部尽可能简单,并允许“intelligence”驻留在更靠近最终用户的滚球边缘。

这种宏伟设计的支持者推动了滚球中立性立法的制定,这将阻止访问提供商在滚球内部放置任何情报。他们的理想“dumb network”通过防止访问提供商向内容提供商收取优先交付费用以及通过将智能置于滚球中心而实现的其他质量增强,可以实现这一目标。

本文探讨了端对端论证的优缺点,因为它与滚球中立性辩论有关。首先,我们回顾一下有关Internet当前状态的证据,得出结论认为,从经济角度来看,所有信息位都没有得到平等对待。其次,我们证明,由于消费者和企业对某些类型的Internet服务的速度和可靠性都非常重视,因此滚球所有者和专业服务提供商已对定制产品做出了回应。第三,我们在涉及滚球中立性的现行立法提案的背景下考虑我们的发现。第四,我们考虑调节价格和服务质量的一些问题,这实际上是滚球中立支持者提出的问题。我们的原则结论是,从经济角度看,端到端原则没有任何意义,并且目前不保证对互联网进行进一步的监管。

罗伯特·哈恩

经济总监- 牛津大学史密斯企业与环境学院

前布鲁金斯专家

获取布鲁金斯的每日更新