跳到主要内容
报告

报告 | Priorities for 印度’s National health policy

Content from the 布鲁金斯Institution 印度 Center is now archived. After seven years of an impactful partnership, as of September 11, 2020, 布鲁金斯印度 is now the 社会经济进步中心, an independent public policy institution based in 印度.

作为现代国家,印度的主要失败之一是我们无力让历届政府对公共物品进行优先处理。公共产品(相对于私人产品)具有非竞争性和非排他性的消费,这使得定价困难。反过来,这使得通过市场机制提供资金变得很棘手,因此必须由政府提供。

沙米卡·拉维(Shamika Ravi)和Rahul Ahluwalia在最新论文中指出,印度’卫生政策应更加着重于提供公共或准公共产品的医疗保健方面,并规范和促进提供私人利益的那些方面的市场提供。

主要亮点:

  • 印度’公共卫生的资金必须集中在‘public goods’健康方面的知识–初级和预防保健,疫苗接种和卫生
  • 改善治理和管理对于实际提供医疗服务绝对至关重要–泰米尔纳德邦医疗服务公司 治理模型 可以更大规模地用于管理各州提供的所有卫生服务
  • 人力资源短缺应由医护人员填补–实践证明,三年制课程的毕业生在农村地区常见的基本健康问题上与MBBS医生一样好
  • 应将更高水平的护理留给市场,而政府应着重于提供平衡和透明的监管以使市场运作
  • 通过采用“健康储蓄账户”可以避免医疗保健筹资的陷阱,该账户允许仅用于医疗目的的免税储蓄

下载全文。

这里 ’s链接到本文发表的评论 华尔街日报 2015年12月11日。与布鲁金斯学会印度中心的其他产品一样,此举旨在促进讨论并激发对重要问题的辩论。这些观点是作者的观点。

获取布鲁金斯的每日更新