跳到主要内容
系列: 加强美国民主
capitol_building008
报告

监管改革的时机

许多立法者理所当然地为我们的行政国家的特征所困扰,这对于确保现行法规有效常常显得不负责任,也没有兴趣。因此,监管改革是两党解决方案应成熟的领域。 不幸的是,国会的两极分化威胁要使这一问题纯粹成为党派,而且最近在国会辩论的许多提议都可能严重破坏我们当前监管体系的某些功能。 在本文中,布鲁金斯研究员Philip Wallach提出了一些监管改革方案,这些方案将使我们的联邦监管程序更加有效,并应吸引两党支持。它们包括:

  1. 加强OIRA。 在办公室的三十年里’在存在的情况下,按通货膨胀调整后的价格,其预算已经缩减,而联邦监管活动的支出却增长了两倍多。 增加代理’的能力将使其更积极地参与制定监管替代方案的阶段,并减少延迟。
  2. 缩小的REINS。 众议院在2011年和2013年通过的REINS法案版本将迫使国会对每项重要规则进行投票—大约每届国会会议150次。 应该重新制定REINS,以迫使国会认真考虑并每年对10或20个最重要的规则进行表决,从而可以进行认真的审议。 
  3. 恢复OTA。  技术评估办公室在1972年至1995年成立期间,是国会评估复杂,基于科学的监管问题的重要能力的重要来源。 如果国会要在监管问题上发挥平等作用,它必须以自己的能力进行投资以了解技术问题。 
  4. 制度化监管回溯。 成本效益分析很少且随意地应用于现有规则—其中许多可能已过时或经验证明无效。 明智的,制度化的回溯流程将有助于人们了解政府’s ^效果,而不是简单地充当选择性调节回滚机制。

使法规更有效应该太重要而不能成为象征性的问题,正如Wallach认为的那样,2014年有足够的共同点使几种改革成为可能。 总体而言,将通过建立无党派政府评估法规效果的能力来改善我们的法规体系。

获取布鲁金斯的每日更新