跳到主要内容
2018年4月25日,在德国柏林举行的ILA航空展上看到了洛克希德·马丁公司的F-35飞机。路透社/ Axel Schmidt-RC1BB966C440
报告

2000-2020年所谓军事革命回顾展

执行摘要

本文回顾了1990年代美国国防界关于21世纪初期军事变革是否即将到来的争论。它还试图建立基准,并重申和完善一种方法,以通过检查21世纪前二十年发生的变化来预测军事相关技术的未来变化。采用这种方法有助于改进和验证我即将出版的书中采用的方法, 尖阁悖论:冒着小桩风险大国战争 (2019)。随后的论文试图将类似的分析推算到2040年,以评估未来二十年军事技术和相关作战概念的重大突破的潜力。这种分析对于评估美国以及未来几年与大国战争和威慑有关的军事和战略选择至关重要。

该论文对军事技术的逐项检查反映了我在2000年出版的一本书中采用的方法, 技术变革与战争的未来 (尽管它确实应该被授权, 所谓的军事革命,因为我在很大程度上挑战当时流行的观念,即正在进行具有历史意义的军事革命)。该书的大部分研究基础是对29种不同类型的技术进行研究,以期测算到2020年可能发生革命性变化。通过结合物理学的基本概念,对科学和工程文献进行研究我进行了各种类型的技术研究,并与包括美国几个主要武器实验室在内的专家进行了磋商,我认为事实上,这29个中只有两个可能经历真正的革命性变化。那两个是计算机硬件和计算机软件。我预测另外八类可能会见证见证高变:化学传感器,生物传感器,无线电通信,激光通信,机器人技术,射频武器,非致命武器和生物武器。其余19种关键军事技术,其中许多是传感器技术或武器平台的主要组件(如地面战斗车辆,飞机,轮船和火箭),似乎可能仅以适度或适度的速度发展。

如前所述,为了建立预测未来变化的基准,我首先从这里的2000年书籍中重新分类,试图在2000-2020年期间将自己的作业进行``分级'',现在几乎结束了。以此为基准,然后我尝试在另一篇论文中展望2020年至2040年,实际上是使用经过时间检验并且也得到了改进的方法重复该练习,以响应我的预后的那些技术领域不太准确。与2000年的书籍一样,我的评估采用了预期的技术创新的相同三个等级-革命性,高度,中等/中等。

从广泛的角度来看,本文的发现如下。首先,我在较早的书中提出的相对谨慎的评估已被普遍接受,该评估对技术创新可能会带我们从2000年到2020年进行评估。自2000年以来已经进行了很多创新,但是很难将其中的大多数描述为革命性的。那是2000年书籍的核心论点,似乎随后的历史证明了这一点。

考虑军事技术的几个关键类别。到2000年,太空,隐身和精确打击的时代已经到来;从那时起,进步肯定会持续下去,但主要是程度而不是种类上的进步。到本世纪初,即使对于非常先进的军队来说,艰巨的任务今天仍然仍然非常艰巨,包括导弹防御,反潜战的大多数方面以及步兵作战的大多数方面。

有些事情已经发生了很大的变化-例如使用遥控飞机,例如武装和非武装。其他类型的机器人技术也有了很大的进步。与此相关的是,微型卫星已经变得更加普遍。但是总的来说引人注目的是,它们一直处于军事行动的利基区域(重要但利基区域相同),并且它们通常并未取代之前的其他类型的系统。按照这样的标准,创新被更好地看作是进化的而不是革命的。

在我较早的方法不准确的程度上,可以说它在两个领域:机器人技术和网络安全。最近20年的机器人技术革命在很大程度上是计算机和其他使能技术小型化并扩展到众多平台的使能技术的进步的结果。微型化所产生的协同作用比我逐个查看技术的各个领域所产生的意义要重要得多。此外,9/11以后的经历进一步增强了美军的动力。从寻找基地组织的目标,到致命性军事力量的离散使用,该平台比其他选择更具消耗性和政治吸引力,再到许多其他用途,无人驾驶飞机和其他机器人技术已成为战争的最前沿。

我确实期望通过特别改进的计算机在网络空间中带来显着的新漏洞,这是我没有充分预料到的。的确,这可能是2000年至2020年之间最重大的发展。

我在军事技术和作战这两个领域中的部分远见卓识,对于设计任何面向未来的方法都是有益的。重要的是,最难预知如何组合多种技术,或者对军事组织可能需要新的技术机会做出反应的方式,而新的技术机会需要多步过程才能发挥其潜力。在机器人技术方面,军事组织以创新和企业家敏锐的态度做出回应。这也许是因为战争的现实使对这种能力的需求急剧增加。可以实施一项严肃的计划,将无人驾驶航空器(UAV)武器化并提高机器人技术的能力,从而挽救生命,并改善整个中东大部分地区的成功前景。军事组织具有重大的现实动机和创新的生命或死亡原因。

有了计算机,他们的确没有做到,事实上,他们粗心地允许自己将阿喀琉斯之’建立在自己的系统中,这可能使未来武器的性能比过去的可靠性低。换句话说,他们可能甚至让自己退缩了,尽管目前还无法确定,因为我们还没有看到可能需要准确评估假设的近端竞争者之间的州际战争。那些在机密世界中活动的人可能对美国由于网络漏洞而面临的脆弱性和机会有更深刻的认识,但即使他们不能确定。那是因为网络漏洞不是一成不变的,它们总是在一系列措施和对策中发展,甚至比以电子战等动态为特征的军事行动其他领域还要快。此外,即使理解了特定的漏洞,也往往无法轻易预见任何网络攻击的连锁反应。

因此,展望未来,计算机创新的快速发展有可能带来更大的微型化和许多类型的机器人能力,并在网络领域造成重大漏洞以及人工智能的迫在眉睫的机会。接下来的二十年比过去的二十年更具革命性。本文讨论的机器人技术和网络安全动态可能只会加剧并延伸到人工智能等领域。至少,对过去20年的考察似乎暗示了这种加速的潜力,特别是考虑到多个国家(最著名的是中国,还有俄罗斯)现在拥有与西方国家进行军事竞争的资源这一事实采购和创新。这就是本文对军事技术关键领域变化的评估的主要含义。

获取布鲁金斯的每日更新