跳到主要内容
op-ed.

Netanyahu的地位代表国会是灾难的一种谱,而不是和平

在周二讨论他的纽约口音时,以色列总理本杰明内塔尼亚胡致辞,雄辩致辞,只能为中东持久和平静的障碍。他不仅未能为改变中东的和平进程提供愿景,而且还引入了可能妨碍未来任何和平努力的新条款和短语。

虽然内塔尼亚胡要求沿着“无法清晰的线条”的最终协议,但他未能定义他认为“可辩护”的边界。实际上,单独定义这一术语将需要几轮谈判。这一问题可防止的边界在当今的世界中特别复杂化,在奥巴马总统提到的那样,技术发挥着越来越重要的作用,正如突尼斯和埃及革命所证明的那样。

即使遵循传统的违法行为的定义,它仍然尚不清楚Netanyahu先生的定义。这种模糊性设定了一个危险的先例,能够为内塔尼亚胡提供借口,以附代整个巴勒斯坦领土,仍然争论边界无法辩护。

虽然他在过去分裂拒绝了他们,但内塔尼亚州提到了两位以色列总理制造的“慷慨报价”,以争辩,巴勒斯坦人不可能。他认为是“慷慨的报价”实际上是巴勒斯坦论文透露的是仅仅是向阿巴斯总统提出的地图,他被允许只占用一个餐巾纸。内塔尼亚胡的讲话让这是一个“慷慨的报价”,却设置另一个危险的先例。由于以色列总理过去遭到了拒绝了此类提议,因此他现在可能指的是最有可能比“餐巾纸”的地图更慷慨的要约。

此外,Netanyahu反复使用术语“痛苦妥协”,而不会解释这句话意味着什么。内塔尼亚胡的政治历史并不表明他愿意在多大程度上愿意参与他称之为“痛苦的妥协”,以与巴勒斯坦人联系起来。对于带着极端主义的右翼政治议程的人来说,从西岸的任何部分撤出都可以被视为“痛苦的妥协”。这种故意的歧义使得追求更加难以捉摸的和平,因为我们留下了追逐术语的定义,而不是开始谈判的最终地位问题并创造一个可能的和平计划。

除了使用模糊术语,内塔尼亚胡先生还提供了一个激进的计划,它在1993年恢复了和平努力。他的协议条款不包括任何谈判的耶路撒冷,难民和1967年的边界,这让人奇怪了正是内塔尼亚胡恰恰希望谈判,为什么他一直在提供谈判,特别是在继续解决活动期间。

内塔尼亚胡的演讲确实将中东的和平寻找不同的方向。以色列 - 巴勒斯坦谈判开始于18年前,而Netanyahu对谈判的愿景意味着该过程可能需要18岁,只有在寻找他难以捉摸的“慷慨,”和“痛苦”和“痛苦妥协”的定义中。内塔尼亚胡会通过提供一个和平的建议,为每个人都有一个忙,这会表现出良好的意志,并为中东的中东陷入困境的和平进程做出贡献。

以色列总理在国会的讲话是灾难不适合和平的食谱。这对巴勒斯坦人,美国人和以色列人来说是有害的。讲话是ABBAS和Fayyad在巴勒斯坦领土上的国家建设和良好治理的剧集,同时也使美国困境复杂化在叙利亚和利比亚的支持,同时否决了安全理事会的巴勒斯坦独立提案。

内塔尼亚胡的讲话对以色列人毫无疑问,因为它未能应对改变阿拉伯世界并与该地区的人民争取合作,而不是独裁者。也许是以色列人在特拉维夫推出“塔里尔广场”的时候,以其极端主义议程推翻政府。 rae abileah,28岁的犹太女人在国会中扰乱了内塔尼亚胡讲话,已经为她的陈述设定了这样一个项目的舞台,“不是我的名字,停止占领”。

更多的

从布鲁克斯获取每日更新