跳到主要内容
白宫前首席战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon)在美国参议院法官罗伊·摩尔(Roy Moore)的共和党候选人竞选活动中的讲话,2017年12月5日,美国阿拉巴马州费尔霍普。REUTERS/乔纳森·巴赫曼-RC12533091D0
操作编辑

世界民族主义者团结起来吗?

编辑 's Note:

该选件最初由 项目集团.

史蒂夫·班农(Steve Bannon)  广泛的旅行 鉴于他是美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)独具特色的民族主义品牌的关键理论家,因此今年在欧洲的注意力并未得到应有的重视。班农现在想在欧洲建立一个民族主义政党联合会。然而,人们想知道“美国第一”的思想家如何在美国以外的任何地方推行其政治计划。通过与法国极右翼领导人马林·勒庞(Marine Le Pen)联手,她本人是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的公开支持者,班农似乎想到了一种新型的“新民族主义国际”。

随着越来越多的国家在强人统治下转变为“民族主义专制国家”和“自由民主制”,民族主义已成为意识形态上的共同点。但是问题是,是否应该认真对待民族主义国际主义的矛盾。

从历史上看,国际主义通常是左翼的保护者,首先是法国革命者试图将其政治计划输出到整个欧洲。拿破仑的波拿巴专政结束了这一努力。但是有趣的是,如果欧洲当时的意识形态接受国也走上了帝国共和主义的道路,将会发生什么。

在上个世纪初,社会主义国际主义比实现它的全球野心更接近其前身。社会主义运动牢固地扎根于古典马克思主义,将民族国家视为实现无产阶级普遍主义的过渡工具。大多数国家最终将在国际框架下采用共产主义,民族国家将过时。

当时,诸如罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg)甚至弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)之类的主要共产主义者相信,共产主义机构将在第一次世界大战后的德国站稳脚跟,然后席卷全球。随着俄罗斯帝国的瓦解,布尔什维克设想苏联将成为全球共产主义的先锋队。但是,当欧洲其他地区的共产主义革命失​​败时,约瑟夫·斯大林和尼古拉·布哈林就把苏联的历史任务重新构想为“在一个国家建设社会主义”。

苏联本身最初被认为是社会主义共和国的联邦,受制于双重制度结构,一方面包括“惯常”部委的官僚体制,另一方面则包括共产党。在这种安排下,党委形成了平行的权力结构,并向共产党中央委员会报告。从理论上讲,联邦的共和国是平等的,俄罗斯的民族主义得到了制止。实际上,俄罗斯共和国立即成为其他国家的统治者,因为它是大国所在地。

在经济方面,苏联没有明确的民族主义保护主义政策。但是,由于生产是从莫斯科中央计划的,因此经济政策制定起了贸易保护主义的作用,对某些苏维埃共和国有利。

第二次世界大战后的几十年中,欧洲许多共产党和左派社会反对派政党将效仿克里姆林宫的领导。其中包括法国和意大利共产党,他们各自指挥各自国家大约三分之一的零散选民,以及德国的社会民主党,直到1959年Bad Godesberg国会才正式放弃其马克思主义根基。

同时,西方继续统治着世界经济。在美国的领导下,西方国家开放了贸易,并鼓励其他国家开放经济。随着时间的流逝,新独立的新兴市场国家将加入西方主导的国际秩序。甚至中国,一个名义上的共产主义国家,最终也会在追求增长时接受西方经济原则。在此期间的西方民主国家中,社会主义在很大程度上被抛弃,取而代之的是社会民主,社会民主拒绝了以市场为分配资源的中央计划。

在这个历史背景下,人们应该如何诠释Bannon的主动性?他的目标当然不是​​在苏维埃联盟和共产国际建立右翼替代方案。欧洲领先的右翼民族主义者,例如法国民族拉力赛的杰罗姆·里维埃(JérômeRivière)(最近更名为国民阵线),完全否定了这一想法。 “班农是美国人,在欧洲政党中没有位置,”里维耶尔  告诉  7月的政治币。 “我们拒绝任何超国家实体,并且不参与任何与Bannon合作的活动。”

班农的使命不是改善政策制定或建立新机构来应对二十一世纪的经济和技术挑战。相反,他唯一的关注点是削弱,并在可能的情况下消除“自由社会”的收益,例如欧洲项目。

该项目的核心是班农及其同盟想要摧毁的两种国际主义:一种是自由中心右派,另一种是自由中心左派。这个目标比任何政策上的相似之处都重要,是团结欧洲极右翼政党的力量。尽管有弱点,欧洲仍然是国际自由主义思想的中心。这使其成为意识形态  黑兽  各地的民族主义者

更多

获取布鲁金斯的每日更新