对于区域稳定,帮助叙利亚的内部流离失所者

超过575万 叙利亚人在两年的内战中取代了。有些人逃往邻国作为难民,但叙利亚仍有425万。这些内部流离失所的援助增加对管理难民危机并保持区域稳定至关重要。

Goran Tomasevic /路透社/文件
一个境内流离失所者的男孩看着大马士革,叙利亚的一个村庄的一个帐篷,1月29日。Op-ed贡献者梅根布拉德利写道:'[a] n改善对叙利亚的450万国内流离失所者的回应不仅需要金钱,而且更好访问人道主义行动者,并增加流离失所者和邻居的安全。“

超过四分之一 叙利亚人口 - 575万人 - 在该国的两年内战争中取代了。媒体报道, 联合国 辩论和外交干预措施在很大程度上侧重于难民危机对邻国稳定的影响 - 特别是约旦和黎巴嫩,现在每次庇护约有475,000名叙利亚人。由于联合国大会最近呼吁在其自己的国家拔起的超过425万人叙利亚人的“非常可怕的情况”,所关注的关注较少。

他们是叙利亚的内部流离失所者 - 强迫他们的家园,生活在战争蹂躏的国家,没有地方,往往挣扎,以满足食物,庇护所和医疗的基本需求。这种危机需要增加关注。

最近对叙利亚蹂躏的州长的最近的人道主义评估得出结论认为,随着滥用和剥夺风险的人口群体,国内流离失所始终如一。增加保护和援助的内部流离失所者对管理难民危机并保持区域稳定性也是至关重要的。

在他们逃到邻国之前,数十万名叙利亚难民首先在自己的国家流离失所。许多境内流离失所的叙利亚人逃离了他们的国家,因为暴力和恐惧袭击而成为难民。可能选择留在叙利亚的其他人被迫在国外寻求住房,因为进入自己的国家内的食品,医疗,水,卫生和学校不足。

为什么有人留在一个孩子饿死的国家,而面包线被轰炸?有些叙利亚人几乎没有选择,因为他们缺乏安全的逃生路线,或者在国外逃离的资源。

其他人,特别是那些在相对稳定的地区发现庇护所的人可能会仍然关心无法旅行的家庭成员,继续工作,或观看牲畜或企业等资产。虽然人道主义行动不能停止叙利亚的流血,但增加的援助可以取得更加合理的援助,这对希望 - 或者有所作为。

例如,估计有30,000名医生现在已经留下了叙利亚。本集团的难民国际报告称,一些医生从叙利亚北部流离失所者表示,他们希望留在该地区提供迫切需要的护理,但他们的薪水不再被支付,他们必须搬到土耳其以提供家庭。

有些人,使用由难民和侨民成员创立的援助团体,在叙利亚倒在边境中,以照顾生病和受伤。与人道主义机构表明,叙利亚北部的医疗保健获得最严重的需求,这是一个关键贡献。支持和扩大此类医疗保健举措可能使那些希望留在叙利亚的人来说更加可行,以减少宿醉国家的压力。

当然,在国外寻求避难所必须是需要它的所有叙利亚人的选择。叙利亚内的国际援助增加尚未替代庇护,不能弥补国内生活中的人缺乏物理安全。最多,内部流离失所者的人道主义援助可能会使跨越边界的避难所的需求。

由于约旦的难民营成为不满的温床和最后的绝望叙利亚人的最糟糕的度假胜地,因此对内部流离失所的增加可能会给过度延伸的东道主社区和邻国政府更多的机动空间。

毫无疑问,对内部流离失所者的援助越来越容易。叙利亚政府对人道主义行动者的运动造成了严重的限制。而援助的交付,特别是跨越国界,仍然是令人难以置信的风险,因为医学工人和其他人道主义行动者一直受到攻击。但随着支持的增加,在叙利亚工作的勇敢人道主义群体可以为该国内有需要的人做更多更多。

联合国报告称,其叙利亚内部援助的最后一项人道主义反应计划仅占2013年1月至6月的援助,仅限66%。本月早些时候,联合国最高人道主义官员推出了叙利亚援助计划的下一阶段。除了为难民托管社区提供更强大的援助外,加强对国内流离失所者的支持应成为该计划实施的中央木板。这个联合国计划应该完全和及时资助。

不幸的是,联合国可能会继续面临巨大的障碍,获得反叛持有的地区。这些障碍包括持续不安全的不安全和由阿萨德制度施加的几乎难以置信的繁文缛节,以限制援助车队的运动,特别是政府希望支持支持的反叛区域。因此,叙利亚阿拉伯红新月会和非政府组织和新兴的侨民团体需要增加的支持,这些组织和新兴的侨民群体为政府提供了重要援助的反叛领土。

鉴于叙利亚的“传统”人道主义行动者面临的“传统”人道主义行动者面临的限制,必须确定支持该国内叙利亚人和侨民的创新努力的方法。最终,对叙利亚450万国内流离失所者的改善反应不仅需要金钱,而且更好地访问人道主义行动者,并增加流离失所者及其邻国的安全。

只有冲突的政治解决方案可以消除叙利亚的流离失所危机。然而,这些步骤将改善那些逃离家园但不能或不喜欢逃离其国家的人的条件。与此同时,他们将减轻一些关于难民托管国家的一些压力,其巨大的热情好客越来越靠近突破点,到达每个家庭而无法选择但离开叙利亚。

梅根布拉德利是Brookings机构的外交政策研究员。

You've read  of  free articles. 订阅继续。

亲爱的读者,

大约一年前,我遇到了关于哈佛商业评论中的监视器的陈述 - 在“不感兴趣的事情”的迷人标题下:

“最终有意义的许多事情,写了社会科学家约瑟夫格林尼,”来自会议讲习班,文章或在线视频开始作为苦差事,并以洞察力结束。例如,我在肯尼亚的工作受到基督教科学监视器的严重影响,我迫使自己迫使自己读到10年。有时候,我们只需要“无聊”,因为他们躺在盒子外,我们坐在我们目前的盒子里。“

如果你要想出一个关于监视器的笑话,那可能是它。我们被视为全球性,公平,富有洞察力,也许有点过于认真。我们是新闻的麸皮松饼。

但你知道吗?我们改变了生命。而且我会争辩说,我们恰恰是因为我们强迫开启那个太小的盒子,大多数人认为他们住在一起。

监视器是一个特殊的小型出版物,这对世界难以弄清楚。我们是由教堂经营的,但我们不仅适用于教会成员,我们不是关于转换人员。即使在1908年报纸成立以来的任何时候,我们也被称为公平。

我们有一个超越流通的使命,我们想弥合划分。我们关于到处都是踢的思想之门,并说:“你比你意识到更大。我们可以证明它。“

如果您正在寻找Bran Muffin Journalism,您可以以15美元的价格订阅显示器。您将获得显示器每周杂志,监视器每日电子邮件,并无限制访问CSMonitor.com。