跳到主要内容
在记录上

拟议的跨太平洋伙伴关系对美国有利还是不利?

编辑’s Note: Mireya Solí出现在威斯康星州公共广播电台’s 欢乐卡丁秀 讨论跨太平洋伙伴关系(TPP),以及这项雄心勃勃的贸易倡议对美国有利还是不利。以下是采访摘录。

米雷娅·索尔(Mireya Sol)ís:TPP当然很重要。这是奥巴马政府推行的最雄心勃勃的贸易举措,将对整体贸易政策和世界贸易体系的方向产生重大影响。

因此,我认为让TPP脱颖而出的原因很多,这对您的听众来说很重要。我们已经通过世界贸易组织(WTO)通报了数百个贸易协定,但是没有一个能达到跨太平洋伙伴关系的雄心。正如您之前所评论的那样,它目前包括12个国家,占世界GDP的近40%。

但是,我认为跨太平洋伙伴关系真正令人惊讶的是,它首先旨在创建一个亚太一体化平台。因此,我们试图避免出现一个由多个独立区域组成的世界。实际上,世界经济关系错综复杂,亚洲是世界上最具活力的地区,因此,美国对成为这一增长动力的重要一环具有核心利益。这就是TPP脱颖而出的第一个原因。

但是其次,它带来了空前的野心,因为过去其他贸易协定更容易谈判,因为政府同意搁置敏感部门,然后您最终要谈判实际上质量很低的贸易协定。跨太平洋伙伴关系的口号是“不排除一切”。我们不知道在谈判结束时是否会真正维持这一水平,但最有可能的是,自由化比率将达到令人难以置信的98%左右。

最后,由于关于非关税壁垒的雄心勃勃的议程,跨太平洋伙伴关系组织脱颖而出。我们都应该知道,关税是个老新闻。由于世界贸易组织的成功努力,它们已被取消。现在,我们正在处理一个更加复杂的世界,在这个世界中,阻碍市场准入的障碍是所谓的非关税壁垒,这意味着各种例如,旨在限制外国产品或外国公司进入的法规已经到位,但是它们很难量化和难以衡量,有时还不清楚它们是否在那里满足或满足满足真正的社会公共目的,或者它们在那里妨碍外国公司和外国产品的访问。

乔伊·卡丹:这是非常雄心勃勃的。如果我们可以把它归结为“跨太平洋伙伴关系”的支持者,那么它的意思是:目的是什么?

听完整的访谈»

获取布鲁金斯的每日更新