跳到主要内容
过去的事件

促进整个美国的增长

抵制“赢家最多”的经济

过去的事件

欢迎& 介绍s

Event summary by 迈克尔·盖诺 2020年2月3日,星期一

1月29日,星期三,布鲁金斯都市政策计划(Brookings Metro)举办了“在美国更多地区促进增长:推翻'以赢家为重'的经济”活动,旨在探讨Robert D提出的研究和建议。Atkinson,Mark Muro和Jacob Whiton的最新报告“增长中心的案例:如何在美国推广技术创新。”

这次活动以及布鲁金斯的报告,考察了创新产业工作和公司在少数几个大型“超级巨星”城市中的令人担忧的集中情况,却损害了该国其他地区的利益。这一趋势已经加速,从2005年到2017年, 工作增长的90% 在这一部门中,只有五个主要沿海城市发生了这种情况。

除了在超级巨星城市本身造成拥挤和负担能力问题之外,这种极端的集中还摧毁了美国的“落后”地区。作者在报告中写道:“许多美国人现在远离与国家创新中心相关的机会,削弱了经济融合并引发了社会正义问题。” “地区分歧显然也在推动'反弹'的政治动态,加剧了美国的政策僵局。”

布鲁金斯地铁公司的负责人艾米·刘(Amy Liu)概述了这种地区分歧的代价,从而在周三的活动开幕式上致辞。

她对许多落后地区的研究人员,新闻工作者和地方政府官员说:“美国丰富的社会和文化结构正在遭受打击。”刘说,要弥合这些迅速扩大的鸿沟,需要“更多的卓越中心”。

刘在提到该报告的主要建议:联邦政府资助在全国范围内建立8到10个“增长中心”。通过全国比赛选择,这些地方每年将获得R&除其他支持外,D资金激增至7亿美元,目的是在机会很少的地区建立动态,自我维持的技术中心。

报告的作者之一,布鲁金斯地铁公司的马克·穆罗(Mark Muro)在活动中发表了演讲。 “新的事物和令人不安的事情正在发生,” Muro对人群说。他说,“最强大的人会变得更强大”,随着超级巨星城市的距离越来越远,极端的收入不平等现象更加严重。穆罗解释说,但除了经济成本外,社会和政治成本也是如此,整个人口都陷于“不发达陷阱”,并引发政治反弹。

随后,Axios的Kim Hart和投资公司Revolution的首席执行官,美国在线的联合创始人史蒂夫·凯斯(Steve Case)之间的对话进一步探讨了这些成本。案件也导致 剩余种子基金的兴起,这是对传统加州-纽约-马萨诸塞州泡沫之外的初创公司进行投资的一项努力。 (去年,所有风险投资的75%都投向了这三个州。)在对高科技非传统场所的游览中,他告诉哈特,他看到了进步的迹象,但“还有很多工作要做。”另外,凯斯讲述了一个故事:去硅谷参加一次技术会议,并要求观众举手演示最初来自谁的人。 湾区。几乎每个人都向他展示了全国各地令人不安的人才大批外流及其集中在加利福尼亚几平方英里的地方。

在哈特与凯斯(Hart and Case)交谈之后,进行了小组讨论,由进步政策研究所(Progressive Policy Institute)的安妮·金(Anne Kim)主持,并介绍了信息技术&创新基金会的罗伯特·D·阿特金森(W.E.) Upjohn研究所的Timothy J. Bartik,新经济倡议的Pamela Lewis和阿拉巴马大学伯明翰分校的公民创新总监Anthony C. Hood。

权衡了报告增长中心提案的利弊,从而极大地推动了该小组的工作。共同作者之一阿特金森(Atkinson)提倡联邦政府主导的战略,他解释说,随着“超级巨星”城市对科技公司的负担越来越小,这些公司最终将把工作转移或外包到国外,因为还远远不够然而,美国Bartik内部价格适中的技术中心对联邦政府有意义或有效地带头开展此类项目的能力提出了质疑。

在小组讨论中,刘易斯(Lewis)和胡德(Hood)代表了远离那些沿海超级巨星城市的两个都会区,分别是底特律和伯明翰。胡德详细介绍了大量投资对其城市及其初创企业产生的鼓舞性影响,特别呼吁凯斯(Case)的“ Rise of the Rest”投资于伯明翰一家小型科技公司。刘易斯(Lewis)推动了底特律(Detroit),她的创业计划便以此为基础。但她还主张,对“企业家”的定义应扩大定义,超越严格的技术范围,例如,食品制造企业家正在创新所在城市的产业。刘易斯说:“向那些鲜为人知的创新者敞开大门。”

医疗软件公司Epic的创始人Judy Faulkner作了主题演讲。 史诗建于1979年,位于威斯康星州的地下室,总部仍位于中西部,她将多年来的成功归功于避免了硅谷及其“雇佣”文化的陷阱。 “去没有市场的地方,”福克纳说。

议程

介绍

炉边聊天

小组讨论会

备注

更多信息

要订阅或管理您对我们的热门活动主题列表的订阅,请访问我们的 活动主题 page.

获取布鲁金斯的每周活动日历