跳到主要内容
返回布鲁金斯经济活动论文
越南人骑踏板车时戴COVID-19口罩。
BPEA文章

冠状病毒大流行对新兴市场和发展中经济体的影响

乐观的初步说法

编辑's Note:

本文是2020年夏季特别版的一部分 布鲁金斯经济活动论文,这是经济学的领先会议系列和期刊,可对现实世界中的政策问题进行及时,前沿的研究。研究结果以清晰易懂的方式呈现,以最大程度地提高其对经济理解和政策制定的影响。编辑是布鲁金斯大学非居民高级研究员和西北大学经济学教授 珍妮丝(Janice Eberly) 和布鲁金斯学院非居民高级研究员,哈佛大学经济学教授 詹姆斯·斯托克. 在这里阅读该期刊的所有论文摘要。

在6月25日的布鲁金斯经济活动论文(BPEA)会议上讨论的一篇论文表明,迄今为止,大多数新兴市场和发展中经济体都比预期更好地度过了冠状病毒危机,但仍面临着艰巨的长期经济挑战。

最初,人们担心在抗击该病毒的资源较少的国家(医院病床,医疗设备和医护人员),疾病负担会更高。然而,至少到目前为止,与发达经济体相比,大多数发展中国家的死亡率(每百万人的死亡率)较低 冠状病毒大流行对新兴市场和发展中经济体的影响: 乐观的初步说法.

线状图表明,较高收入国家的Covid死亡率较高。

作者-耶鲁大学的Pinelopi Koujianou Goldberg和世界银行发展研究小组的Tristan Reed-指出年轻人口和肥胖症是导致死亡率降低的主要因素。发展中国家的人口年轻(例如,意大利人口为17.5%,但埃塞俄比亚人中只有70%的人年龄在70岁以上),发展中国家的肥胖率较低(美国成年人的肥胖率为36.2%,而越南仅为2.1%肥胖)。其他因素,例如最大城市中心的人口密度或天气,会影响死亡率,但不能解释发达经济体与发展中经济体之间的差异。 (菲律宾或尼日利亚等许多发展中国家的城市人口稠密,但与较发达的经济体相比,这些国家的死亡人数仍然很小。)

这组作者写道:“无论这种模式的来历如何,它给资源较少的政府带来了一线希望:这表明可能遭受生命损失的悲剧,并没有预期的那么大,”作者写道。他们告诫说,这种流行病是无法预测的,而且其未来走向仍存在巨大不确定性。然而,目前高收入国家与发展中国家之间的差异(即使将中国排除在比较之外)也是如此之大,以至于作者们都持谨慎乐观的态度。

同样,该论文发现,由于商品价格下跌和发达经济体收缩带来的溢出效应,大流行对发展中经济体的直接财务影响是严重的,但没有比典型的新兴市场危机(如2015年)严重得多商品价格震荡。依赖出口石油和铜,铝和锡等非贵金属的国家,其价格在3月份急剧下跌,可能会比其他国家面临更困难的复苏。最严重的影响与石油价格暴跌有关,这是由于COVID-19导致需求下降以及俄罗斯与沙特阿拉伯之间的价格战的结果。这组作者说,商品冲击是一种容易理解的现象,很可能会通过熟悉的渠道发挥作用。

大流行爆发后,3月非居民抛售了空前的694亿美元的新兴市场股票和债券。许多货币的价值暴跌,新兴市场主权债务的利率飙升,这使得为紧急响应筹集资金更加困难,并增加了违约风险。作为回应,包括富裕国家和大型新兴市场经济体在内的20国集团提议从5月1日起至今年年底暂停最贫穷国家的还本付息。但是,从新兴市场流出的更广泛的净资本流出量的估算值,包括对股票和债券以及对企业和银行业务的直接投资,表明流出量虽然很大,但并非前所未有。作者说,它们可能与2015年观察到的幅度相同。

“我们……对因经济关闭而产生的长期影响感到关注:女孩的教育水平下降,儿童接种疫苗的中止,近乎生计的人陷入贫困。”

发展中国家自己对这种病毒的反应造成了巨大的经济损失。与发达经济体一样,许多国家实行了全国封锁,这对生活贫困的人可能造成特别严重的影响。根据电话调查的初步证据表明,由于出行限制和食品消费的减少,造成大量的就业和收入损失。封锁也可能产生长期影响。基本疫苗接种中断会危害儿童的健康;减少劳动和分娩以及病童护理的覆盖范围可能会导致孕产妇和儿童死亡的大幅增加;而且,与埃博拉危机一样,许多儿童,尤其是年轻女孩,一旦重新开放就可能无法重返学校。

作者还担心,这种流行病将加剧包括美国在内的许多发达国家对全球化的持续反冲,并将进一步减少在减少全球贫困中发挥重要作用的贸易和移民。

“我们……对因经济关闭而产生的长期影响感到关注:女孩的教育水平下降,儿童接种疫苗的中止,近乎生计的人陷入贫困。最重要的是,我们担心发达经济体向内转向会对较贫穷国家的增长和发展产生影响。” “从长期来看,这些影响……可能证明是COVID危机最悲惨的遗产。”

David Skidmore撰写了本文的摘要语言。 Becca Portman协助进行了数据可视化。

引文

Goldberg,Pinelopi Koujianou和Tristan Reed。 2020年。“冠状病毒大流行对新兴市场和发展中经济体的影响:乐观的初步说明”,BPEA会议草案,夏季。

利益冲突冲突

作者没有从任何公司或个人获得本文的财务支持,也没有从任何有财务或政治利益的公司或个人获得财务支持。 Pinelopi Goldberg一直担任世界银行集团首席经济学家,直到2020年3月,以这种身份从世界银行获得薪酬,目前是彼得森国际经济研究所的非居民高级研究员。特里斯坦·里德(Tristan Reed)是世界银行的经济学家。他们目前不是与本文有兴趣的任何组织的高级管理人员,董事或董事会成员。外部人士无权在散发前审阅本文。本文表达的观点仅代表作者,不一定反映世界银行或耶鲁大学的观点。

获取布鲁金斯的每日更新