跳到主要内容
高级志愿者在汤厨房为家人提供健康的一餐
前期

儿童经历和面临滚球不安全状况的比率仍然很高

怀念假日大餐,并就《农业法案》进行谈判 到达终点,我们提请注意美国数百万面临滚球不安全状况的儿童。 

 尽管在诸如GDP增长和失业率等多项经济指标方面都有所改善,但过去三年来儿童的儿童经历率和滚球不安全风险一直没有减少。 2017年,美国有17.0%的儿童(总计1,250万儿童)经历了滚球不安全状况。这意味着他们住在一年中某个时候由于缺乏资金或其他资源而无法持续获得足够食物的家庭中。 

 

在每个州,都有儿童住在滚球不安全的家庭中,尽管各州的比率差异很大。图1显示了2015-17年每个州住在滚球不安全家庭中的儿童的平均年百分比。 (将数据平均3年以提高统计精度)。从2015-17年度开始,每个州的儿童暴露于滚球不安全状况的比率都超过10%。在11个州中,有20%以上的儿童生活在滚球不安全的家庭中。在阿肯色州和新墨西哥州两个州中,有超过四分之一的儿童面临滚球不安全状况。  

 各州生活在滚球不安全家庭中的儿童百分比的地图  

2017年,全国4.1%的有孩子的家庭的滚球安全水平非常低,这意味着有时家庭成员的食物摄入减少或饮食方式受到干扰,因为家庭缺乏获取食物的资源。图2显示了2015-17年各州滚球安全水平非常低的家庭中儿童的平均年百分比。从2015-17年度开始,大约一半的州的食品安全率非常低,超过5%。在田纳西州,内布拉斯加州,缅因州和新墨西哥州四个州中, 8 %的儿童生活在滚球安全水平很低的家庭中。 

各州滚球安全水平非常低的家庭中儿童的百分比地图

在新的 互动地图 由汉密尔顿项目(Hamilton Project)创建的研究表明,从2005年至2007年(经济衰退前)到今天,儿童面临的滚球不安全状况和极低的滚球安全状况是如何变化的。也许令人惊讶,与其他指标不同,包括汉密尔顿项目的  活力指数,在经济周期的任何时候都没有一致的区域性滚球不安全状况。  

 儿童经历滚球不安全有几种方式。在一些有小孩的家庭中,只有成年人的食物不安全。一个孩子自己的滚球安全也可能会很低或非常低。图1显示了暴露于或其自身的儿童的食品安全性较低或非常低的儿童的百分比。这些行是排他性的,这意味着孩子要么滚球安全状况很差,要么滚球安全状况很差,或者生活在以滚球不安全为特征的家庭中;灰绿色线显示了滚球不安全的总状况或暴露于滚球不安全的状况。 2009年,有12.1%的儿童经历了滚球不安全状况,另有11.1%的儿童遭受了滚球不安全状况的影响。 2017年,有8.9%的儿童经历了滚球不安全状况,有8.1%的人遭受了滚球不安全状况的影响。 

儿童暴露于滚球不安全状况的地图

儿童的滚球不安全状况在2008年达到顶峰,当时有10.8%的儿童滚球安全状况低下,有1.5%的儿童滚球安全状况极差,占总数的12.3%。从2008年到2014年,经历滚球不安全的儿童比例从12.3%下降到10.8%。从2014年到2015年,那些本身没有滚球保障的儿童比例急剧下降到8.7%。自从下降以来,经历滚球不安全的儿童人数在2016年(8.8%)和2017年(8.9%)略有上升,但在统计学上没有显着差异。

季节性食物驱动 由于帮助在全国范围内摆放节日大餐,即使在现在,经济状况较好的时候,仍有太多儿童面临滚球不安全的困扰。 关于增加工作要求的提案 给有孩子在家的SNAP参与者,以及 失败 在夏季为有孩子的家庭提供更多资源以弥补学校提供的饭菜的损失,将增加儿童的滚球安全。

获取布鲁金斯的每日更新