跳到主要内容
在此2017年6月22日的插图照片中可以看到美元钞票。
开箱

堪萨斯州减税实验

编辑's Note:

开箱,布鲁金斯专家提供了特朗普政府政策和新闻的分析。

问题: 当特朗普总统和众议院共和党提出包括大幅削减所得税的税收和支出计划时,重要的是探索当堪萨斯州州长山姆·布朗巴克(Sam Brownback)在2012年实施类似削减时发生的事情。布朗贝克计划旨在促进堪萨斯州经济,但反而导致增长缓慢,收入低于预期,以及政府计划遭到残酷削减。布朗贝克减税是衡量美国减税对美国经济增长影响的最干净的实验之一,但最终被共和党控制的立法机构以失败告终。

堪萨斯州的实验对联邦税制改革具有重要意义,首先是不要指望减税会极大地促进经济增长。

您需要知道的事情

  • 2012年,堪萨斯州州长山姆·布朗巴克(Sam Brownback)试图通过大幅削减所得税来促进经济发展。
  • 在他的计划下,通过业务收入的税率降至0。其想法是增加投资,增加就业并启动经济。
  • 罗纳德·里根(Ronald Reagan),乔治·布什(George Bush)等许多人提出了这种供应方trick流理论。
  • 堪萨斯州的该计划用作实验室测试,以检验供应方减税在联邦层面如何发挥作用。然而,在堪萨斯州,这些减税措施并未奏效。
  • 堪萨斯州的经济增长没有比邻国,该国本身或前几年的堪萨斯州自身增长快。
  • 税收政策的尝试是如此失败,以至于共和党控制的立法机关不仅投票表决提高税收,而且还投票通过了州长的否决权。
  • 这不是共和党人掌权的案例,不是民主党推翻税收措施,而是研究减税对经济的影响,并断定这总体上是一个坏主意。
  • 堪萨斯州的实验对联邦税制改革具有重要意义,首先是不要指望减税会极大地促进经济增长。
  • 其次,可以操纵降低的企业所得税。堪萨斯州将通行收入的税率下调至0以希望促进经济活动,但根本没有实现增长。实际上,堪萨斯州的许多人将劳动收入重新定性为商业形式,以便利用0%的税率。
  • 在联邦一级,共和党人常常表示有意降低公司和企业所得税率。来自堪萨斯州的教训是,虽然这可能会导致经济活动有所增加,但无疑会导致税收掩护的大量增加。
  • 减税实验还有其他一些更一般的方法。当堪萨斯州减税时,其债券评级下降了,它不得不削减了中央服务,例如教育和基础设施。看到这一点后,大多数坎桑人决定不希望保留减税措施。
  • 因此,另一个含义是税收改革不仅涉及税收,还涉及税收的目的。税收和支出是相互联系的。
  • 税制改革的讨论应包括公民从所缴税款中获得的收益。

相关内容

堪萨斯州减税政策的意义

为什么美国人为纳税感到自豪

为什么特朗普很难进行税收改革

更多

获取布鲁金斯的每日更新