跳到主要内容
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在签署两项法案以加强政府对执法第一响应者的支持后离任,该法案在2017年6月2日于美国华盛顿白宫被执法组织领导人包围.REUTERS /乔纳森·恩斯特(Jonathan Ernst)-RTX38RK6
来自混沌的命令

最后:特朗普学说

对于欧洲人来说,这很可怕

一段时间以来,全世界一直在想,除了恶意的推文和不受抑制的冲动之外,特朗普主义是否还有其他东西:一套想法,而不仅仅是一系列态度。

这个问题最后在上周得到回答 总统的国家安全顾问麦克马斯特(H.R. McMaster)和国家经济委员会(National Economic Council)主席加里·科恩(Gary D. Cohn)的讲话,都是为了解释总统首次访问沙特阿拉伯,以色列和欧洲的战略依据。

作者很自然地会想反驳总统对总统为期10天的中东和欧洲之行的批评,因为这是一场混乱而令人沮丧的闹剧。试图将他们的驳斥解读为无非是事后合理化的尝试。这将使我们继续相信,这两个人确实是成年人的负责人,负责确保本届政府恢复正常运作,并确保其大多数意识形态成员的努力得到遏制。

然而,他们的文字少于一千个字,远远超过了。这是一篇经过仔细考虑(如果不是很连贯的话)的著作,以其阐述核心思想的简洁性而著称。在今年秋天某个时候宣布总统的《国家安全战略》发布之前,它是本届政府最有力,最有经验,最受尊敬的成员,这是本届政府的世界观的第一个也是最权威的阐述。它提出的特朗普学说令人恐惧。

据麦克马斯特和科恩说,总统之行无异于“historic” 和 represents a “strategic shift”: “美国第一标志着美国领导力的恢复……增强了美国的安全,促进了美国的繁荣,并在世界范围内扩大了美国的影响力。”

总而言之:“美国第一”的意思是“美国第一”,不仅在美国,而且在全球各地。

作者解释说,以免对零和世界观存有任何残留疑问,从而使这种方法成为现实。“the world is not a ‘global community’而是国家……参与和竞争的舞台。 …我们没有否认国际事务的这种基本性质,而是接受了它。”

自1945年以来,无论是共和党还是民主党,美国总统都没有在战后自由全球秩序的美国领导下如此果断地破裂。为了维护世界和平的更高利益,即使是胜利的超级大国也愿意遵守普遍规则,这一让步承认存在基于共同价值而非原则的世界性人类共同体。“might makes right.”当然,共和党人一直强调竞争是健康的。但是这些音调并不尽如人意,比起亨利·基辛格(Henry Kissinger),这更让人联想到艾恩·兰德。

上周四的总统宣布,美国将退出气候变化巴黎协定,除非其他194个签署国愿意“renegotiate”-证明主管部门完全如其所言。树皮咬一口。

这个拐点提供了一些教训。首先是针对华盛顿:至少在目前,决定了业余思想家和专业人士之间在本届政府中的竞争。第一轮进入思想家。白宫没有退缩,反而加倍了其民族主义。

麦克马斯特和科恩(McMaster)和科恩(Cohn)倾注了很多心血和在总统中的声誉-当他们写道唐纳德·特朗普(Donald Trump)再次确认美国对北约条约第5条中的共同防御条款的承诺时,宣称专利不真实。也许有人更乐于辩解说,他们实际上是在证明自己与总司令之间的分歧,同时又主持和遏制了他。但是,如果这是特朗普主义的轻装版,它与传统的共和党国际主义仍然相距甚远。换句话说,它仍然是特朗普主义。

正如Politico的苏珊·格拉瑟(Susan Glasser)透露的那样,知道他们在进行这项工作也并不令人鼓舞。 今天-总统或他的一位思想较新的顾问最后时刻在布鲁塞尔讲话中明确否认了第5条。如果这是遏制措施,那么其效果似乎只能受到限制。

第二课是针对美国的欧洲盟友的。麦克马斯特(McMaster)和科恩(Cohn)轻快地派遣了西方同盟的基石:一种基于道德的亲属信仰 共享 价值观。 “价值”一词出现过两次,但从未与美国的欧洲盟国联系在一起:首先在一段讨论总统访问的中东部分的段落中,然后在一段话中告诉美国的对手美国将“捍卫我们的利益,价值观,也要寻找共同感兴趣的领域。”在一种奇怪而平坦而令人不舒服的话语中,作者谈到了“使美国与众不同的原则”。他们确实强调美国需要同盟,但是他们明确表示美国的同盟严格是有条件的,暂时的和交易性的:我们的利益一致 (斜体字是我的),我们愿意共同努力解决问题并探索机会。”

至少在欧洲人的耳中,这是一段跨越近七十年的关系的明显破旧的描述,而今天则是广泛而深刻的,从社会和商业联系一直到国防和安全领域。在2001年9月12日欧洲首次,也是唯一一次代表美国援引第5条之后,这是不足以解释将近900名欧洲人在阿富汗与美国军人和妇女一起战斗而牺牲的牺牲。

但最好不要不同意。对于“……那些选择挑战我们利益的人将遇到最坚定的决心。 ”这种严峻的商业威胁不容妥协或任何其他形式的让步。它甚至无法想象对目标的集体承诺大于我们的利益之和,更不用说共同命运的感觉了。

欧洲人已经注意到。总统出访后,德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)在装满选民的啤酒帐篷中说,美国(和英国)的不可靠性意味着该大陆必须将命运掌握在自己手中。在6月7日的本周,欧盟峰会将决定采取一系列有力措施,以提高欧洲的自卫能力。这一发展是受复苏的俄罗斯持续威胁所推动的。

这些都不意味着欧洲人会背弃美国,跨大西洋关系或北约的军事力量,或者试图建立平衡重。但这是解放的宣言。那可能不是McMaster和Cohn想要的。

管理冷战后时代结束的方法指南。 阅读混乱内容中的所有订单»

更多

获取布鲁金斯的每日更新