跳到主要内容
Abdelmajid Jondy作为美国人收听民主党总统候选人和美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在2016年2月25日于密歇根州弗林特举行的社区水污染论坛上发表讲话。路透社/ Brian Snyder
来自混沌的命令

我们每个人如何加强叙事“الإسلام ضد الغرب”

“我们的生活方式受到激进伊斯兰教的威胁,希拉里·克林顿甚至无法说出这句话“。这是唐纳德·特朗普在克林顿上周四在民主党全国代表大会上发表演讲后发表的推文。在这方面,他的言辞与黎凡特伊斯兰国(ISIS)的言辞之间确实没有区别:两者都说伊斯兰与西方之间存在着激烈的战争。

ISIS确实表示要摧毁西方并杀死他们,这是事实。“الكفار”但是,请不要忘记该组织的行为方式。 7月23日,ISIS杀死了至少80名在喀布尔抗议的什叶派穆斯林。 7月2日,在斋月期间,该组织还杀害了在巴格达购物和享受开斋节后数小时活动的约300人,其中包括儿童和妇女。

伊斯兰国(ISIS)和塔利班(Taliban)等圣战组织不仅针对西方目标或西方生活方式,而且还轰炸伊斯兰国家的学校,市场和清真寺。但是,这一事实给共和党总统候选人带来了不便。它使用的是脱离背景而进行的战争。他从未提及他所说的大多数受害者“الإرهاب الإسلامي”在世界各地,他们都是穆斯林。相反,他说,所有穆斯林都是制造恐怖主义的同谋。

我们知道他错了,而且我们知道武装团体歪曲了伊斯兰的形象,为他们暴力追求权力辩护。那些参加武装团体或效忠他们的人在心理上受到了干扰,他们绝不代表所有来到西方的穆斯林,移民或难民。我们都知道所有这些,但我们只是说得不够多。

西方更多的恐怖主义只会增加特朗普的声望。对特朗普的这种支持-以及他在集会中对穆斯林传播的仇恨和毒药-疏远了“المنطقة الرمادية”: أي المسلمون في الغرب الذين استقروا وثبتوا أنفسهم. إن هدف داعش هو القضاء على هذه 灰色地带، وترامب هو من يقوم بذلك بالنيابة عن التنظيم.

直到本周,当特朗普在侮辱Khazer和Ghazala Khan(在美国陆军服役的Humayun上尉的父母,于2004年在伊拉克被杀)后激起了政治和公众愤怒之时,我们目睹了对他his毁伊斯兰教和穆斯林的无声回应。但是,正如彼得·贝纳特(Peter Beinart)所说的那样,特朗普对被杀士兵的父母的侮辱并没有使他对伊斯兰或仇视伊斯兰的仇恨站起来-相反,美国人,人民和政治家应该早就表达出愤怒。

您不应再沾沾自喜。一个穆斯林美国人没有必要为美国做出最终的牺牲或任何牺牲,让我们在唐纳德·特朗普侮辱或侮辱时生气。我们所有人都必须毫不含糊地谴责特朗普-我们可以这样做,以使普通的美国穆斯林与恐怖分子明显分开。我们可以为他们提供支持,而无需为他们设置更高的标准或强迫他们证明他们应得的权利。卡泽尔不应该像他在民主党全国代表大会上的讲话中那样,是最早积极倡导这种情况的人之一。这是双方政客和普通公民的责任。数字站在我们这一边:让我们使用它们。

尽我们所能

在我们如何应对恐怖主义方面,我们大家都可以发挥重要作用。

当恐怖主义袭击美国或欧洲时-最近发生这种令人震惊的频率-我们发现自己感到震惊。去年11月,全世界为巴黎丧生和丧生哀悼。我们在六月继承了奥兰多。另一方面,世界在7月对巴格达和喀布尔并没有视而不见。好像在白沙瓦和科威特的袭击已经变得一样。因为我们期望它们会发生,所以这些攻击已经成为数字。

这是很正常的。我们只知道中东,阿富汗和巴基斯坦的城市是饱受战争摧残的城市,我们相信那里的人民意识到他们面临的风险。我们对过去和所看到的事物更加执着。

我们在社交媒体上对某些攻击比其他攻击更表示愤慨。确实有例外,例如袭击震惊了全世界,例如2014年12月对巴基斯坦白沙瓦学校的袭击,造成130多名学生丧生-但总的来说,世界对法国袭击的反应要强于对袭击的反应在巴基斯坦。这使许多穆斯林感到自己的生命对世界来说价值不菲。因此,我们的选择性回应尽管是无意的,但在穆斯林与西方之间造成了鸿沟,并且在这样做时,我们在ISIS和其他圣战组织的手中。

媒体因为流传有关恐怖主义的报道而使事情变得更糟。它更多地侧重于西方正面临的袭击,这在某种程度上是由于后勤问题。结果,当欧洲或美国成为攻击目标时,恐怖主义受害者的人数就更加清楚了。大多数穆斯林受害者仍然缺席。但是,也有一些例外:《纽约时报》最近进行了跟进,讲述了三月份为期两周的全球247起恐怖袭击事件的受害者的故事,其中包括拉合尔,白沙瓦,伊斯坦布尔和布鲁塞尔袭击。

媒体故意提出攻击的方式也存在偏差。如果侵略者是穆斯林或皮肤黝黑的人,他的信息和细节将立即泄露,并且行动将立即以恐怖主义的形式进行-即使在任何确认极端主义的信息发布之前。我们仍然不明白导致奥马尔·马汀(Omar Mateen)瞄准奥兰多一家同性恋夜总会的原因-他真的是极端主义者还是精神错乱的人?–但是,一般指控是在调查开始之前发出的。

如果攻击者不是穆斯林或白人,则将攻击归类于恐怖主义类别之外,而肇事者则被视为孤独的狼。甚至对于使用攻击手段传达更广泛信息的右翼极端分子而言,媒体上的信息传播也更加谨慎和周到。例如,托马斯·梅尔(Thomas Meir)在英国就英国加入欧盟的公投前一周杀死了英国工党议员乔·科斯(Joe Coss)。这次袭击根本没有被列为恐怖分子。媒体还强调了他的精神病,尽管他大喊大叫“叛徒死亡,英国自由”审前听证期间。同样,用于描述这些攻击的语言往往带有负面影响,报纸的标题“工党议员乔·科斯被枪杀后被杀死”读者仿佛拥有这个头衔,不想想象凶手。的确,人们越来越认识到很难区分恐怖袭击和孤狼袭击,但细节往往在头条新闻中迷失了。

我们可以改变所有这一切。我们可以减轻对恐怖的反应,并为所有失去的生命哀悼。媒体也可以承认自己的偏见,并承诺更公平地报道这些攻击。在这里,我们可以看一下德国,并从德国对值得称赞的攻击的反应中吸取教训,从政客,媒体到普通公民,因为德国仔细分析了近期攻击的各种动机。

所有这些给ISIS减少了招募战斗人员的宣传,因此我们都是受益者。

管理冷战后时代结束的方法指南。 阅读混乱内容中的所有订单»

更多

获取布鲁金斯的每日更新