跳到主要内容
tsai_ing_wen005
来自混沌的命令

两岸关系:不是单向的街道

蔡英文问将于5月20日不到四个星期内就任中华民国新任总统(台湾)。随着权力轮换的临近,最大的未知数是她和中国领导人能否找到一个在最近的水平和基调上维持海峡两岸关系的相互接受的方式。当选主席蔡英文希望这样的结果。另一方面,中国领导人一再呼吁她为她的良好意愿提供可靠的保证。如果这种差距持续到5月20日甚至更晚,两岸关系可能会恶化—唯一的问题将是它的深度。

“您是否曾经去过…”

争论的焦点在于蔡是否准备将自己与中国所珍视的两项原则联系在一起, 她是否愿意像北京公开要求的那样明确而肯定地这样做。她常说的目标是“维持现状”与中国。北京不是’t making that easy. 

第一个原则是1992年共识,这是北京和台北之间的共识,双方同意“one 中国.”第二个原则是中国所说的“core connotation” of the 1992 Consensus: that the geographic territories of the Chinese Mainland 和 台湾 both belong to that 一个中国. So far, Tsai has been willing to allude to these two principles in a positive way but not accept them explicitly. 

蔡的可能原因’对她来说,北京’规定的要求是毒药。她是民进党(DPP)的领导人,该党25年前曾明确提出建立台湾共和国的明确目标。—实际上是台湾独立。这个目标仍然在党内’的宪章,但只有岛上的一小部分’公众都实现了这一目标,台湾面临着许多其他更紧迫的问题。蔡英文肯定给人的印象是,她需要首先关注那些人。 

但是,如果她接受中国所说的是两岸稳定关系的前提的原则,将使党内真正的信徒们疏远。 (其中一些人可能会说:“Sure, there’是一个中国,但我们(台湾)不属于中国。”)北京希望她发表明确的声明,因为它认为需要确保她和民进党不会追求台湾独立。但是,实际上,这使她不得不在自己的政策目标和维持其政治基础的忠诚度之间做出选择。那里’这在所有这些方面显然也是不对称的:北京公开要求蔡国强让步,但她没有公开要求其回报。

在清晰和模糊之间

北京有讽刺意味’的坚持,因为1992年共识本身就是一个模棱两可的构造。中国和台湾的政府总体上同意一个中国,但它们’ve对公式有不同的解释。台湾马英九’即将卸任的总统,于2008年上任,他公开接受了1992年共识,但随后经常说他解释“one 中国”表示中华民国(ROC)。自从北京认为中华民国在1949年就不复存在,它就让马云有些含糊其辞。同样,海峡两岸都表示希望继续“status quo,”但是它们的含义不同。

现在,北京是公开,要求高度从当选总统仔清晰。她在某种程度上已经适应了1992年共识和“core connotation,”但由于政治和实质性原因,她可能会感到自己只能转移多远。 

双方能否在清晰和模棱两可之间找到相互认可的位置?北京评审’的坚持,也许不是。他们可能知道,总统当选人仔不愿意疏远她的基地,为两岸关系的缘故,这表明,也许他们的策略是设置栏如此之高,她不能清除它。北京认为没有理由让蔡和民进党的生活变得轻松—希望她和她的政党尽快失去权力。

如果僵局持续到蔡以外 ’在下个月的就职演说中,中国可能会制裁其不遵守其要求的政府。北京可能会中止在经济和其他问题上的更多官方互动,减少前往台湾的中国游客和学生的人数,和/或诱使台湾一些’的外交伙伴转移到北京以限制台湾’的国际空间,以及其他可能的措施。

建立信任的样子

It’当然,在幕后可能会发生另一种对话。如果是这样,则内容可能会更加务实,语调也会更适中。与其他中国官员公开要求的相比,进行对话的中国官员可能愿意容忍蔡先生更大的歧义。 

即使正在进行此类对话,也可能不会成功。即使达成共识可以使北京和台北在5月20日之后达成协议,也无法保证双方的相互配合会持续下去。双方都是建立信任的开始,而不是结束。到目前为止是北京’对蔡先生的深深不信任’s intentions—并要求她事先声明—这是僵局的根源。

这里有两种减少不信任的模型。一个是北京’要求蔡英文提出明确的坚持自己坚持的原则,这是两岸关系的基础,是维护现状的预付款。这是一种单方面的互动,其中中国提出了要求,而蔡认为可以解决这一问题,但这似乎不是促进合作互动的好方法。另一个模型是建立信任和信任的分步过程,其中的良好意愿通过言行一致的方式得到证明。渐进制获胜’不能保证长期和谐,但成功的可能性更大。

管理冷战后时代结束的方法指南。 阅读混乱内容中的所有订单»

获取布鲁金斯的每日更新