布鲁金斯现在

布鲁金斯专家对埃博拉疫情的评价

托马斯·埃里克·邓肯(Thomas Eric Duncan)是美国第一位被诊断为埃博拉病毒的患者,他于10月8日在达拉斯的一家医院接受治疗时死亡。他最近往返利比里亚,与塞拉利昂,尼日利亚和几内亚一起在利比里亚流行,疫情正在恶化。布鲁金斯大学的专家们从多种角度对危机进行了分析和提出建议。

10月16日更新

大数据的想法,以帮助保护卫生工作者

埃博拉危机的许多令人担忧的方面之一, 约翰·维拉森诺一名非居民高级研究员 治理研究是“事实,迄今为止,美国的反应尚未充分利用统计和大数据工具,这些工具可能在保护卫生工作者免于暴露以及阻止病毒在美国和其他地方的广泛传播中发挥至关重要的作用。”

Villasenor提供了一些有关如何使用统计方法和大数据来帮助保护卫生工作者的想法。

阅读 这里.

10月13日更新

统计数据说:不要责怪感染埃博拉病毒的卫生保健工作者

达拉斯(Dallas)医护人员参加了对邓肯的埃博拉病毒呈阳性测试的治疗后,维拉森诺尔争辩说:“指责与埃博拉病毒感染的医护人员避开了房间里的统计数字。”他使用二项式分布解释说,每个人每次都将完美地使用和移除防护装备的假设是不现实的。结果:概率定律最终将随着卫生工作者和埃博拉患者之间的接触数量的增加而赶上。

Villasenor得出三个结论:(1)我们应该避免假设“问题出在医务人员身上,而不是使用防护装备的协议”; (2)我们应该“确定协议中的薄弱环节”; (3)我们应该承认“关于埃博拉病毒传播我们还有很多未知的地方。”

在这里阅读.

10月10日更新

投资全球公共物品打败埃博拉病毒

非居民研究员 大卫·加特纳 解释了为什么“美国和其他国家抵御埃博拉病毒的唯一有效策略是对全球公共产品进行投资。”这些措施包括疾病监测,疫苗创新和紧急公共卫生响应。加特纳认为,如果没有这三个领域的失败, 

全世界已经有了埃博拉疫苗,没有任何人知道正在发生的事情,最初的爆发不会持续三个月,而且全球的严重应对不会像疫情失控那样延迟九个月之久。 。

阅读更多 这里.

人们混淆了幅度和概率

在接受采访时 乔尔·莱利晨秀, 高级研究员 罗斯·哈蒙德的主任 社会动力与政策中心解释说,“人们经常混淆幅度和概率,”这意味着“人们认为听到严重程度的事,诸如飞机失事或致命疾病之类的严重后果的可能性就更大。”

听:

 

“但是,在这种情况下,”哈蒙德继续说,“在美国,我们只有一个案例。邓肯(今天早上去世),政府可以做很多事情并且正在做保护美国人的事情。因此,目前我认为在美国普遍存在的恐惧可能并没有太大帮助。”

哈蒙德(Hammond)合着了书,虽然他还没有专门研究当前埃博拉疫情的经济影响, 2009年的一项研究 据估计,关闭美国所有学校以应对H1N1病毒持续4周的经济成本在100亿美元至470亿美元之间。为了应对埃博拉疫情,他称美国政府决定实施机场检查,但不取消所有从受影响国家起飞的航班,这是“一种不错的,平衡的方法”。考虑到任何方法的潜在经济成本和不便,哈蒙德说:“确实很重要:

既要保护美国人,又要同时避免造成很多经济上的头疼,同样重要的是要记住,这种流行病在西非国家非常普遍,我们能做的最好的事情之一就是保护美国人帮助控制那里的疫情。

ABCNews.com哈蒙德指出:``人们通过与恐惧的人交谈或看到其他人患病而变得恐惧'',并指出有文献记录的恐惧事件迅速蔓延,并且可能产生影响消费者行为和业务的后果。 “当人们害怕染上疾病,改变行为或让孩子放学回家,下班回家或取消旅行时,当然会产生经济影响。”

哈蒙德还 向新闻周刊解释 隔离病患者将是遏制疾病传播的有效方法。他还描述了疾病预防控制中心可能采取的“社会疏远”做法,以防止生病的人与健康的人接触。

美国政府的回应中是否缺少私营部门?

威特尼·施耐德曼,是 非洲增长倡议指出,奥巴马政府在与西非抗击该病的协调工作中存在“漏洞”:商务部及其与美国私营部门的联系。施耐德曼认为:“不能低估私营部门在应对突发卫生事件中的重要性。”他指出奥巴马政府已将私营部门纳入非洲的主要发展计划,并写道:

建立类似的机制作为埃博拉应对活动的一部分将非常有帮助。控制埃博拉病毒在三个受影响国家的扩散和发展可行的卫生保健系统,将需要政府,非政府组织,国际组织和机构以及私营部门的持续参与。各方越早能够协调努力,就越有可能控制该病毒。

阅读他的作品 这里.

埃博拉对西非的经济影响

“除了造成巨大和悲惨的生命损失外,”写道 阿玛杜·西艾米·科普利,“埃博拉疫情通过中断贸易,损害农业和吓investors投资者,正在各种重要部门对这些西非经济体造成毁灭性影响。”

Sy和Copley(分别是非洲增长倡议的高级研究员和项目协调员)特别关注利比里亚,塞拉利昂,几内亚和尼日利亚,研究了流行病对流动性,贸易和运输,农业,矿业,旅游业,这些国家的金融部门和财政政策。他们观察到:“埃博拉疫情对西非经济的影响令人震惊,这是制约​​那里经济活动的最有影响力的因素。”

Sy和Copley考虑到与该疾病作斗争所付出的生命和资源的巨大代价,因此提醒我们,这不仅是西非问题,也不是非洲问题:“这是一个全球性问题,需要在各个层面上加以解决(国家,地区和国际)。

阅读他们的作品 这里.

需要军事规模的行动

高级研究员称埃博拉疫情为“具有历史意义的生物危机” 迈克尔·奥汉隆-研究主管 对外政策 以及悉尼斯坦因(Sydney Stein,Jr.)国际安全主任,以及 梅娜·艾哈迈德(Meena Ahamed)自由新闻记者,美国无国界医生咨询委员会成员,呼吁采取“军事行动”来对抗这种流行病。

他们写道: 

通过以适当的规模和速度采取行动,美国及其合作伙伴可以减少这场危机蔓延到欧洲或美洲海岸的风险。这很可能不是通过最近派遣美国传教士的救护车发生的,而是通过不知情的国际旅行者发生的。

选项很明确:我们可以立即采取行动。或者,我们以后可以采取行动,付出更大的代价,给我们的社会带来风险。

阅读 这里.

在达拉斯响应中重新考虑关键基础设施安全

约翰·维拉森诺着重于系统对Thomas Duncan向达拉斯医院展示其症状的反应。 Villasenor认为:“在初次去医院后,在途中发送该患者显然是一个严重的错误,并且它充分说明了需要重新思考我们如何设计越来越复杂的系统,这些系统不仅用于医院,还用于医院。电网,运输系统,金融市场,通信网络等等。”

阅读有关此案例的关键基础架构安全性的五点内容 在Forbes.com上.

**大卫·加特纳(David Gartner)增加了这篇文章,从而对这篇文章进行了更新。

更多